Lima, may. 21 (ANDINA).-El legislador aprista Jorge del Castillo evitó hoy caer en triunfalismos de quién es el vencedor del debate presidencial y opinó que el pueblo se ha beneficiado con la exposición de propuestas de ambos postulantes.

   Agregó que el candidato aprista Alan García ha demostrado ser un estadista por la claridad de su exposición, mientras que al postulante nacionalista Ollanta Humala lo consideró como un personaje político que aún tiene mucho que aprender.

   También criticó que el postulante de Unión por el Perú “se le ha pegado” la mala costumbre de llegar tarde a un compromiso de envergadura, como el debate presidencial.

   Respecto de la confrontación de ideas, Del Castillo sostuvo que en el desarrollo de conceptos se presentaron algunas “pequeñas puyas”, pero que al final cada uno a su estilo expuso sus propuestas.

   Sobre los cuestionamientos de Humala al candidato aprista Alan García, indicó que el líder del Apra prefiere mirar al futuro y evitó responder así algunas imputaciones de un eventual indulto que otorgaría al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

   “García pudo hacerle recordar a Humala que él se benefició de una amnistía cuando fue comandante del Ejército, pero prefirió centrarse en el debate establecido”, sostuvo.

   (FIN) JCP/RES